ОПРОС
Как часто вы сталкиваетесь с нарушениями прав потребителей?
НОВОСТИ И ПУБЛИКАЦИИ
Я оформила заказ на сайте «еАптека» с оплатой при получении в аптеке-партнёре «Планета Здоровья» (Владивосток, ул. Вязовая, 1В). При получении предупредила фармацевта, что необходимо списать баллы от Сбера, но сотрудник сразу провела оплату на полную сумму 11 763 руб., без учёта 2681 балла. Я попросила вернуть деньги и провести оплату заново. Фармацевт в грубой форме отказалась делать возврат, товар я в руки не брала и покинула аптеку без заказа. Прошло более пяти суток — ни товара, ни денег. Аптека незаконно удерживает мои средства. На основании того, что товар не был мне передан, я потребовала возврат. Это правомерно? Как вернуть деньги?
В июле 2023 года за 2 460 000 руб. куплен FAW BESTUNE Т77 у ООО «Автомир-Трейд» (Москва). В январе 2024 года выявился дефект переключения передач. Официальный дилер в Калининграде ООО «Концепт Автотрейд» в гарантийном ремонте отказал, импортер ООО «ФАВ-Восточная Европа» обвинил нас в поломке кулисы. Гурьевский районный суд назначил экспертизу в ООО «НЦ «БАЛТЭКСПЕРТИЗА». Заключение подтвердило конструктивный недостаток рычага КПП. Суд взыскал неустойку и штраф 330 000 руб., но автомобиль не вернул. Апелляция решение изменила, взыскав лишь 30 000 руб. Кассация (Санкт-Петербург) направила дело на новое рассмотрение. Теперь Калининградский областной суд назначил повторную экспертизу в ООО «Априори-эксперт» (Москва). Три предыдущих суда в ней отказывали, кассация не требовала. Деньги за экспертизу ответчик еще не внес. Машина стоит без движения с января 2024 года, дилер называет её «памятником». Как оспорить назначение повторной экспертизы и обязать вернуть деньги за товар?
20 марта 2026 г. я как ИП оформила доставку груза от поставщика (производитель, импортер) через логистику Озон. Товар легкой промышленности был приобретен по договору поставки, передан по накладной УПД, промаркирован «Честным знаком», стоимость партии 20 923 руб. В период доставки я находилась за границей. Ни мне, ни отправителю не поступило уведомлений ни о прибытии, ни о возврате посылки. Впоследствии выяснилось, что Озон незаконно утилизировал маркированный товар, не имея на него никаких прав. Прямые убытки (стоимость товара) и упущенная выгода (недополученная прибыль от продажи) составили около 40 000 руб. Прошу разъяснить, как заставить Озон возместить убытки, если на платформе зарегистрирован предприниматель, а отношения не подпадают под закон о защите прав потребителей.
Архив новостей RSS
Вселились в «развалюху»... под гипнозом...
Эту заметку мы вполне могли бы назвать иначе, например: «наступаем на те же грабли», или «скупой платит дважды»... Словом вариантов много, но суть одна - сколько трагедий, сломанных людских судеб совершаются сегодня из-за простой человеческой безалаберности. Взять, например, такое важное дело в жизни человека, как покупка дома. Конечно покупатель должен держать в уме множество факторов, которые здесь даже перечислить нет никакой возможности. Однако немало клиентов, которым непременно нужно наличие лишь нескольких обязательных условий: например свой дом в "нужном районе" и чтоб участок был... Вот эту - то особенность и эксплуатируют зачастую ушлые продавцы, втюхивая подчас незадачливому покупателю откровенную развалюху, да еще по завышенной цене. Вот свежий пример.
Захотелось Резеде М. купить свой частный дом, непременно в Бавлах. Что ж, есть спрос, будет и предложение, а тут и продавец подвернулся вовремя, и место удобное вроде, хотя и по завышенной цене... продает вполне приличный с виду дом. И попала здесь Резеда будто под гипноз радушного продавца. Недолго думала мать семейства, тем более, нужда заставляла торопиться, - ведь все ее желаемые параметры будущего жилья совпали, а такие факторы как качество фундамента, теплоизоляционные свойства стен, продуваемый чердак, остались, к сожалению, на втором плане... Главное быстро вселила в купленный дом себя и своих детей. О чем потом ей не раз пришлось пожалеть.
Мытарства новоявленной семьи начались буквально сразу же. С наступлением холодов, дали о себе знать тонкие стены, многочисленные щели и трещины, возникшие из-за усадки фундамента, полы оказались с существенным уклоном, да еще с плесенью...Но это были лишь цветочки. Резеда вынуждена была пригласить эксперта, «вдруг» открывший глаза новому владельцу еще на целый "букет" недостатков, которые, как оказалось, рано или поздно вполне могут привести к полному разрушению конструкции. Например установка газового котла отопления была произведена с нарушением всех технологических норм, что грозит жильцам данного дома буквально смертельной опасностью в случае даже малейшей утечки газа...
По всей видимости придется Резеде теперь обращаться в суд за восстановлением своих, по сути, фактически безрассудно потраченных денег на приобретение ни много ни мало, дачного домика, абсолютно непригодного для жилья в холодное время года. Но, как говорится, беда одна не приходит.. И надо же было именно в такой ответственный момент, пока Резеда готовила материалы экспертизы для обращения в судебные инстанции, бывшая хозяйка дома...скоропостижно скончалась... Как теперь поступит суд с претензией Резеды - нам остается лишь догадываться...
Данная ситуация в принципе характерна для значительной части излишне доверчивых покупателей, которые желая сэкономить, не вдаются в подробности, не «тратятся» на специалистов, готовых в считанные минуты дать профессиональное заключение о пригодности жилья. Но, как говорится экономя на копейках, мы в дальнейшем теряем буквально миллионы...Покупка дома — дело непростое, и данная история должна послужить реальным уроком для тех, кто любит принимать спонтанные решения, за которые потом приходится расплачиваться собственным здоровьем и нервами многим последующим поколениям ... И пусть минует вас эта беда. Помните, в таких судьбоносных делах, как покупка дома, беспечность неуместна.