НОВОСТИ И ПУБЛИКАЦИИ
В июле 2023 года за 2 460 000 руб. куплен FAW BESTUNE Т77 у ООО «Автомир-Трейд» (Москва). В январе 2024 года выявился дефект переключения передач. Официальный дилер в Калининграде ООО «Концепт Автотрейд» в гарантийном ремонте отказал, импортер ООО «ФАВ-Восточная Европа» обвинил нас в поломке кулисы. Гурьевский районный суд назначил экспертизу в ООО «НЦ «БАЛТЭКСПЕРТИЗА». Заключение подтвердило конструктивный недостаток рычага КПП. Суд взыскал неустойку и штраф 330 000 руб., но автомобиль не вернул. Апелляция решение изменила, взыскав лишь 30 000 руб. Кассация (Санкт-Петербург) направила дело на новое рассмотрение. Теперь Калининградский областной суд назначил повторную экспертизу в ООО «Априори-эксперт» (Москва). Три предыдущих суда в ней отказывали, кассация не требовала. Деньги за экспертизу ответчик еще не внес. Машина стоит без движения с января 2024 года, дилер называет её «памятником». Как оспорить назначение повторной экспертизы и обязать вернуть деньги за товар?
20 марта 2026 г. я как ИП оформила доставку груза от поставщика (производитель, импортер) через логистику Озон. Товар легкой промышленности был приобретен по договору поставки, передан по накладной УПД, промаркирован «Честным знаком», стоимость партии 20 923 руб. В период доставки я находилась за границей. Ни мне, ни отправителю не поступило уведомлений ни о прибытии, ни о возврате посылки. Впоследствии выяснилось, что Озон незаконно утилизировал маркированный товар, не имея на него никаких прав. Прямые убытки (стоимость товара) и упущенная выгода (недополученная прибыль от продажи) составили около 40 000 руб. Прошу разъяснить, как заставить Озон возместить убытки, если на платформе зарегистрирован предприниматель, а отношения не подпадают под закон о защите прав потребителей.
18.05.2026 в салоне МТС на Ворошиловском проспекте я приобрела смарт-часы. При покупке специально уточнила у продавца, можно ли вернуть их, если будут неверно показывать дистанцию при беге (это была основная интересующая меня функция). Продавец устно подтвердил: «да». 19.05.2026, убедившись, что часы некорректно отображают километраж через приложение в телефоне, я обратилась в магазин за возвратом. В возврате отказали, заявив, что «это не причина». Я ссылаюсь на Закон о защите прав потребителей (14 дней при обнаружении недостатков). Прошу содействия в возврате товара и уплаченных денег, а также информирую о неустойке по ст. 23 Закона.
Архив новостей RSS
Стыковка рейсов сорвалась, Озон Тревел вернул деньги только за один билет? Почему отказ незаконен и как получить полный возврат за оба сегмента — объясняет юрист
Вопрос от клиента (Нерюнгри):
*В марте 2026 года на Ozon Travel приобретен билет по маршруту Краснодар — Москва — Нерюнгри (Заказ Z-13255011-0046, вылет 6 апреля 2026). Рейс Краснодар — Москва (Уральские авиалинии U6-110) был задержан более чем на два часа, из-за чего мы не успевали на стыковочный рейс S7 3059. Мы подали заявку на вынужденный возврат всего заказа. Ozon Travel вернул деньги только за первый сегмент (7652,90 руб.), а по второму сегменту Москва — Нерюнгри оформил добровольный возврат и заявил, что возврат невозможен, так как «изменений в расписании не зафиксировано». Хотя очевидно, что стыковка была нарушена. Помогите вернуть полную стоимость.*
Ответ юриста:
Ваша ситуация — это спор о несостоявшейся стыковке рейсов при единой перевозке, когда авиакомпания или агент признает вынужденный возврат только по одному сегменту, а по другому отказывает. На практике Ozon Travel часто ссылается на правила тарифа конкретного перевозчика, но закон однозначно на вашей стороне.
1. Правовая квалификация: единый заказ — это единая услуга
Вы приобрели билет по маршруту Краснодар — Москва — Нерюнгри в одном заказе. Это договор о единой воздушной перевозке с пересадкой. Согласно п. 2 ст. 108 Воздушного кодекса РФ и п. 227 Федеральных авиационных правил (утвержденных Приказом Минтранса России от 28.06.2007 № 82), необеспечение перевозчиком стыковки рейсов в случае выполнения единой перевозки является основанием для вынужденного возврата. Роспотребнадзор также прямо разъясняет: невозможность стыковки рейсов при перелете с пересадками — это вынужденный возврат, и пассажир вправе получить обратно всю сумму, затраченную на покупку билета.
Ключевой момент: раз задержка рейса Краснодар — Москва лишила вас возможности воспользоваться вторым сегментом, вы имеете право на полный возврат средств за оба сегмента по вынужденным причинам (в общей сумме 24 872 руб., за вычетом уже полученных 7 652,90 руб.). Отказ Ozon Travel признавать возврат второго сегмента вынужденным не основан на законе.
2. Почему позиция Ozon Travel и S7 Airlines ошибочна
Ozon Travel и авиакомпания заявили, что «изменений в расписании на рейсе Москва — Нерюнгри не зафиксировано», и поэтому оснований для вынужденного возврата нет. Это подмена понятий: причина вынужденного возврата — не перенос второго рейса, а срыв стыковки из-за задержки первого рейса. Отказ признавать это — нарушение ваших прав как потребителя.
Кроме того, тот факт, что Ozon Travel уже вернул деньги за первый сегмент именно по вынужденным основаниям, является фактическим подтверждением того, что сам факт нарушения перевозки агент признал. Оформление возврата второго сегмента как «добровольного» и отказ в нем из-за якобы невозвратного тарифа — это уловка, позволяющая агенту удержать лицензионное вознаграждение и переложить ответственность на вас.
3. Судебная практика: суды встают на сторону пассажиров
Аналогичные дела уже рассматривались судами. Управление Роспотребнадзора по г. Москве успешно взыскало с авиакомпании полную стоимость билетов за срыв стыковочного рейса: Лефортовский районный суд г. Москвы постановил взыскать с перевозчика в пользу потребителя более 206 050 рублей (дело № 2-5683/2025).
4. Пошаговая инструкция по возврату денег
-
Зафиксируйте все доказательства. Сохраните скриншоты личного кабинета Ozon Travel, где указан статус возврата по заявкам Z-13255011-0046-07 (обмен) и Z-13255011-0046-08 (возврат), а также всю переписку с поддержкой.
-
Направьте досудебную претензию. Составьте письменную претензию в ООО «Интернет Трэвел» (юрлицо Ozon Travel, адрес указан в электронном билете) с требованием возврата 24 872 руб. (за вычетом уже возвращенной суммы 7 652,90 руб.). Укажите ст. 108 Воздушного кодекса РФ и п. 227 ФАП, а также сошлитесь на судебную практику. Установите срок для ответа — 10 календарных дней.
-
Подайте жалобу в Роспотребнадзор. Жалоба подается онлайн через портал «Госуслуги». Приложите все скриншоты и копию претензии.
-
Обратитесь в Союз потребителей. Для получения бесплатной консультации по правомерности ваших требований и подготовки документов настоятельно рекомендуем обратиться в Союз потребителей (www.союз-потребителей.рф).
5. Если Ozon Travel и S7 продолжат отказывать — суд
Если в 10-дневный срок деньги не вернут, подавайте иск в суд по своему месту жительства. Госпошлиной потребитель не облагается. В иске можно потребовать не только стоимость билета, но и:
-
неустойку по ч. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» (3% в день от стоимости услуги, но не более 100% суммы);
-
компенсацию морального вреда;
-
штраф в размере 50% от присужденной суммы за отказ добровольно удовлетворить требования.
Резюме: Срыв стыковки рейсов по вине задержки первого сегмента — это безусловное основание для полного вынужденного возврата всего заказа. Ozon Travel не вправе делить единый заказ на части и отказывать в возврате второго сегмента, ссылаясь на правила тарифа авиакомпании. Действуйте через претензию и Роспотребнадзор, судебная практика на вашей стороне.


